설명: '취소 문화'란 무엇입니까?

취소 문화의 가장 눈에 띄는 예는 유명인이나 공인이 대중에게 불쾌하고 부적절하다고 여겨지는 말이나 글을 쓰거나 행할 때 발생합니다.

용어의 정확한 의미가 여전히 확인되고 있는 이유 중 하나는 아마도 상대적으로 새롭고 그 범위가 온라인 행동의 발전과 함께 계속 진화하고 있기 때문일 것입니다.

'취소'라는 용어는 비교적 간단합니다. 더 이상 필요하지 않은 경우 구매가 '취소'됩니다. Merriam Webster는 광고 캠페인이 부적절하거나 실패한 마케팅 전략인 경우 광고 캠페인이 '취소'된다고 말합니다. 시청률이 저조한 경우에만 텔레비전 프로그램이 '취소'됩니다. 오랫동안 '취소'라는 용어의 의미는 그다지 복잡하지 않았지만 지난 10년 동안 특히 인터넷 용어의 맥락에서 새로운 정의를 얻었습니다.

오늘날 인터넷이 공동으로 필요하다고 결정하면 모든 것과 모든 사람이 '취소'될 수 있습니다. '집합적으로'라는 용어는 여기서 중요합니다. 무언가를 취소하는 것은 실제로 형태와 힘 면에서 집단적인 대중 운동의 결과이기 때문입니다. J.K. Rowling은 트랜스 혐오적 견해 때문에 '취소'되었습니다. 카디비와 니키 미나즈가 동성애 혐오 발언으로 '취소'됐다. 트럼프는 여성, 유색인종 및 이민자에 대한 인종차별적이고 부적절한 행동과 말 때문에 '취소'되었습니다. 카니 예 웨스트 노예 제도가 '선택'이었다고 말하고 트럼프를 지지했기 때문에 '취소'되었습니다.

그래서 ... Kanye가 지금 취소되었거나 우리가 이에 대해 공감할 것입니까?

— 앤드류(@______flick) 2020년 8월 17일

그러나 온라인 공간 영역에서 세력에 의해 '취소'되는 것은 공인뿐만이 아닙니다. 간단히 말해서 취소는 조직 및 시설을 포함하여 무언가 또는 누군가에 대한 지원 및 신뢰 제공을 중단하는 것을 의미하므로 대중의 의식이 있는 모든 사람이 취소 대상이 될 수 있습니다.

취소 문화란?

취소 문화는 비교적 새로운 것입니다. 지난 5~6년 사이에 등장했으며 대부분 인터넷 문화의 산물이었습니다. 용어의 정확한 의미가 여전히 확인되고 있는 이유 중 하나는 아마도 상대적으로 새롭고 그 범위가 온라인 행동의 발전과 함께 계속 진화하고 있기 때문일 것입니다. 취소 문화의 가장 눈에 띄는 예는 유명인이나 공인이 대중에게 불쾌하고 부적절하다고 여겨지는 말이나 글을 쓰거나 행할 때 발생합니다.

다음과 같이 작동합니다. 소셜 미디어 플랫폼의 많은 사람들이 공인의 행동에 집단적으로 반대하면 그 사람을 '취소'하라는 요청으로 이어집니다. 이러한 취소는 개인의 직장에서 해고하도록 압력을 가하고, 브랜드에 문제가 되는 개인과의 관계를 중단하도록 압력을 가하거나, 보이콧 위협을 사용하거나, 개인의 평판이나 재정에 영향을 미치는 기타 행동에 참여함으로써 발생합니다.

캔슬 컬처는 언제 들어왔나요?

구체적인 날짜는 논란의 여지가 있지만 일부 관찰자들은 이 운동이 #MeToo 운동과 함께 도래했다고 믿고 있습니다. 이 운동은 여성들이 자신의 경험을 공유하기 위해 공개 플랫폼을 사용하여 폭력과 학대를 당했다는 사실을 처음으로 공개하면서 시작되었습니다. 일부 다른 사람들에 따르면, 미국의 보수주의자들은 역사적으로 사물이나 사람들이 보수적 견해와 일치하지 않는 인터넷이 도래하기 며칠 전에 존재했던 일종의 취소 문화에 관여해 왔습니다.

칼럼니스트 Mehdi Hasan은 The Washington Post에서 다음과 같이 썼습니다. 보수적인 문화 취소 대상 목록은 인터넷이 도래하기 훨씬 전인 수십 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 1966년, 우익 기독교인들은 비틀즈가 예수보다 더 유명하다고 주장한 존 레논을 취소하려 했습니다. 영국 밴드는 미국에서 살해 위협을 받았고 앨라배마주 버밍엄의 라디오 방송국은 모닥불을 발표하고 십대들에게 비틀즈 레코드를 불태우도록 초대했습니다.

취소 문화의 특징 중 하나는 소셜 미디어 사용자가 공개적으로 소명을 받는 개인을 특정 대상으로 하여 대중적 행동을 하는 '쌓이는' 경향이기도 합니다. 지난달 러시모어산에서 한 연설에서 도널드 트럼프 미국 대통령은 특히 대선 캠페인을 처음 발표한 이후로 자신이 너무 자주 표적이 되었기 때문에 취소 문화를 외치는 것처럼 보였습니다. 그것은 전체주의의 바로 그 정의이며, 미국에서 절대 설 자리가 없는 우리의 문화와 가치와 완전히 이질적이라고 트럼프는 말했습니다.

트럼프의 연설에 이어 케일리 매커내니 백악관 대변인은 트럼프 대통령의 입장을 거듭 강조했다. 트럼프 대통령은 우리의 역사를 지우려는 문화를 취소하는 것에 반대합니다.

Kayleigh McEnany는 Trump가 우리의 역사를 지우려는 취소 문화에 반대한다고 말했습니다. #격노 pic.twitter.com/kaA8M2U4j

- 아론 루파(atrupar) 2020년 6월 29일

'문화 취소'라는 용어의 사용은 일상적인 대화에서 더 큰 사회 문화적 맥락에 이르기까지 모든 곳에서 볼 수 있는 것처럼 보입니다. XYZ 브랜드 취소, 오늘 날씨 취소, 배우 XYZ 취소, 트럼프 취소.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

취소 문화가 실제로 작동합니까?

취소 문화를 둘러싼 논쟁은 누군가 또는 무언가를 '취소'하는 것이 장기적인 영향을 미치는지 여부에 대한 토론으로 이어졌습니다. 취소문화는 넓은 의미에서 공적 인물들에게 가해지는 집단적 처벌의 일종으로, 최근에는 스스로의 말과 행동으로 인해 갑자기 대중의 시선을 받게 된 사적인 개인들이 늘어나고 있다.

특히 법적 관점에서 정당화되는지 여부에 대한 논쟁이 있었지만 취소 문화는 개인에게 어느 정도의 책임을 강요하는 것이기도 합니다. 2016년 #MeToo 운동이 주목을 받았을 때 여성에 대한 부적절한 행동이나 폭력 및 학대 행위에 가담한 유명인에 대한 보고가 나왔을 때 이어진 토론이 그 예입니다.

취소 문화를 적용한 가장 눈에 띄는 사례 중 하나는 Affleck이 모큐멘터리 'I'm Still Here' 촬영장에서 두 명의 여성에게 성희롱으로 고소당했을 때였습니다. 배우는 법정 밖에서 두 사건을 모두 해결했지만 이러한 보고서는 2017년 오스카 시상식에서 후보로 지명되었고 이후 '맨체스터 바이 씨'로 '남우주연상'을 수상하면서 다시 떠올랐습니다. 당시 소셜 미디어 사용자들은 Affleck에게 두 사건에 대한 책임을 묻기 위해 Affleck을 '취소'하려고 시도했으며 여론은 배우가 아카데미 상을 수상하고 인정받는 것에 대해 강력하게 반대했습니다.

Vox는 자신의 동성애혐오성 트윗과 배우가 과거에 한 것으로 알려진 농담에 대해 실질적인 책임에 직면하지 않은 것으로 보이는 미국 배우 Kevin Hart의 예를 지적합니다. 이러한 보고서가 나왔을 때 Hart는 2019년 아카데미 시상식 주최자 자리에서 물러날 수밖에 없었습니다. 비평가들은 Hart가 자신의 행동에 대해 진정으로 사과하지 않았으며 이러한 트윗과 농담으로 인해 재정적으로나 경력적으로 영향을 받지 않았다는 점을 지적했습니다.

설명을 놓치지 마세요 | 최근 중독의 희생자가 될 수 있는 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니는 누구인가?

2016년 선거에서 트럼프가 여성에 대해 공격적이고 굴욕적인 방식으로 발언했다는 보도가 나왔을 때, 이는 그의 사업 이익에 큰 영향을 미치지 않았을 뿐만 아니라 계속해서 미국에서 가장 높은 공직에 오르게 되었습니다.

친구들과 공유하십시오: