조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: Harvard와 Yale에 대한 인종 관련 소송은 무엇입니까?

공정한 입학을 위한 학생들은 하버드의 대학 입학 선호도와 인종 분류를 '위헌'이라고 주장했으며, 아시아계 미국인 그룹은 아시아계 미국인에 대한 Yale의 행동에 대해 불만을 제기했습니다.

미국 대법원은 2021년 6월 14일 워싱턴에서 조 바이든 대통령 행정부에 대법관이 하버드 대학의 학부생 입학 고려 인종 고려에 대한 도전을 들어야 하는지에 대한 견해를 요청한 후 모습을 드러냈습니다. (REUTERS/Carlos Barria) )

미국 법무부는 월요일 하버드 대학교가 아시아계 미국인 지원자를 차별한다고 주장하는 사건에 대한 항소 심리 결정을 연기했습니다.







2020년 2월, 부서는 하버드가 아시아계 미국인 지원자를 차별하지 않는다는 2019년 판결을 뒤집도록 연방 항소 법원에 요청했습니다. 지난해 11월 보스턴 연방항소법원은 하버드 대학의 인종차별적 사용이 대법원의 판례에 따라 제한적이라고 판결했다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.



누가 하버드에 도전했고 그 이유는 무엇입니까?

하버드는 20,000명 이상의 회원을 보유한 비영리 회원 그룹인 Students for Fair Admissions의 도전을 받았습니다. 이들은 인종 분류와 대학 입학 선호도가 불공정하고 불필요하며 위헌이라고 믿습니다.

학생의 인종과 민족이 그 학생이 경쟁력 있는 대학에 입학하는 데 해가 되거나 도움이 되는 요소가 되어서는 안 된다고 이 그룹의 웹사이트에서 언급하고 있습니다. 하버드 대학교, 노스캐롤라이나 대학교, 텍사스 대학교를 상대로 소송을 제기했습니다.



하버드를 상대로 한 소송에서, 그룹은 1964년 민권법을 위반하는 하버드 대학의 학부 입학 프로그램을 관리하는 데 인종적, 민족적으로 차별적인 정책과 절차를 채택했으며 사용하고 있다고 말했습니다.

그러나 하버드는 이러한 주장을 부인했으며 5월에 대법원에 입학 관행을 검토하고 고등 교육 입학에서 많은 요소 중 하나의 요소로 인종을 고려하도록 허용하는 수십 년의 판례법을 재검토할 수 있는 공정한 입학을 위한 학생의 요청을 거부해 줄 것을 대법원에 요청했습니다. 하버드 가제트에 실린 기사는 이렇게 말했다.



의미심장하게도, 공정한 입학을 위해 학생이 제출한 소송은 2018년에 예일 대학을 상대로 또 다른 소송을 제기한 트럼프 행정부의 지원을 받았습니다. 그러나 바이든 행정부는 2월에 예일에 대한 소송을 기각했습니다.

지금 가입하세요 :Express 설명 텔레그램 채널



이 소송은 무엇에 관한 것입니까?

트럼프 행정부를 비판하는 사람들은 일부 대학에 대한 이러한 조치를 인종적 불평등과 인종적 배제를 다루기 위한 대응으로 1960년대에 개발된 차별적 조치를 폐지하기 위한 조치로 해석했습니다.

존 F 케네디 대통령은 1961년 연방 계약자들에게 인종, 피부색, 종교, 성별 또는 국적에 관계없이 신청자가 평등하게 대우받을 수 있도록 차별적 조치를 취하도록 지시하면서 차별적 조치를 처음으로 사용했습니다.



1978년에 미국 대법원은 적격한 지원자를 선발할 때 인종을 한 가지 요소로 인정했습니다. 60년대와 70년대에 대학은 소수 민족을 포함하여 사회의 불우하고 과소 대표되는 부분의 사람들을 포함하는 것을 돕기 위해 차별 철폐 조치를 통합하는 자체 정책을 개발하기 시작했습니다.

또한 미국 고등법원은 인종 할당제 사용을 불법화했지만 고등 교육 기관은 인종을 입학 기준 중 하나로 간주합니다.



예일 대학교의 경우는 어떻습니까?

법무부는 지난해 예일대가 학부 입학 과정에서 아시아계 미국인과 백인 지원자를 불법적으로 차별했으며 이는 1964년 민권법의 특정 조항을 위반했다고 주장했다. 이 조사는 Yale의 행위에 대해 아시아계 미국인 그룹이 고소장을 제출한 후 2018년에 시작되었습니다.

의미심장하게도 법무부는 연방 기금을 받는 대학이 제한된 상황에서 지원자의 인종을 지원자의 입학 허가 요인 중 하나로 고려할 수 있다고 미 대법원이 판결했지만 Yale의 인종 사용은 제한되지 않았다는 점에 주목합니다.

하버드와 마찬가지로 Yale도 이러한 주장을 부인했으며 부서의 주장이 근거가 없다고 주장했습니다.

친구들과 공유하십시오: