설명: 법인세 인하를 읽는 방법

법인세율 인하가 가장 큰 변화다. 세액과 할증료를 포함하면 세율은 약 35%에서 25%로, 세액과 할증료를 제외하면 약 30%에서 22%로 떨어졌습니다.

Nirmala Sitharaman 연방 재무장관의 법인세 인하 발표는 경제성장 둔화를 저지하기 위한 것이었습니다.

나렌드라 모디 총리는 지난주 블룸버그 글로벌 비즈니스 포럼에서 연설했다. 강한 투구를 했다 글로벌 투자자들이 인도에 오기 전에 집으로 돌아가면서, 정부는 경제 성장의 둔화를 저지하기 위해 많은 개혁을 시작했습니다.

법인세율 인하가 가장 큰 변화다. 세액과 할증료를 포함하면 세율은 약 35%에서 25%로, 세액과 할증료를 제외하면 약 30%에서 22%로 떨어졌습니다. 정부는 또한 공공 및 민간 은행이 기업에 새로운 대출을 제공할 수 있도록 유도했으며 RBI와 협력하여 통화 정책 전달을 개선하고 금리를 낮춤으로써 이러한 대출 비용을 낮추고 있습니다.

PM이 독립기념일 연설에서 기업가들을 언급한 것처럼 정책적 관점에서 상황은 부를 창출하는 사람들에게 이익이 될 준비가 된 것으로 보입니다.

정부가 세율을 인하한 이유는?

법인세 감면은 개인에 대한 소득세 감면과 매우 유사합니다. 본질적으로 법인세율이 낮다는 것은 기업에 더 많은 돈이 남아 있다는 것을 의미합니다. 즉, 수익이 증가합니다. 도표 1과 2에서 알 수 있듯이 인도의 법인세율은 주변국에 비해 상당히 높았다. 낮은 세율은 기업의 수익성을 향상시킬 뿐만 아니라 인도를 투자에 대한 경쟁력 있는 시장으로 만듭니다.

출처: AceEquity, CARE Ratings

이것이 경제 활동에 어떤 영향을 미칩니까?

컷은 크게 세 가지 영향을 미칩니다.

첫째, 단기적으로는 기업에 더 많은 돈을 남겨두고 기존 기업에 재투자하거나 수익성이 있다고 생각하는 경우 새로운 벤처에 투자하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 단순히 이 돈을 사용하여 오래된 부채를 갚거나 주주에게 더 ​​높은 배당금을 지급할 수도 있습니다. 기업의 투자 여부는 지배적인 경제 상황에 달려 있습니다.

투자는 경제의 소비 수준에 결정적으로 의존합니다. 예를 들어 자동차에 대한 소비자 수요가 높으면 해당 부문의 기업은 기꺼이 투자할 것이지만, 예를 들어 초콜릿에 대한 수요가 없다면 해당 부문의 기업은 투자하지 않을 것입니다. 그러나 전반적으로 소득이 낮아 소비 수준이 낮아지고 기업의 미분양 재고(자동차 및 초콜릿 등)가 많다면 신규 투자에 대한 영향은 크지 않을 것입니다.

둘째, 중장기적으로는 1~2년에서 5년 이상, 법인세 감면은 투자를 늘리고 경제의 생산 능력을 높일 것으로 예상됩니다. 단기적으로는 수요 침체와 상관없이 장기적으로 수요 전망을 고려한 후 투자 결정을 내리기 때문이다. 수요가 증가할 것으로 예상되면 투자가 결실을 맺을 것이며 세금을 낮추면 이익이 더 커질 것입니다. 이러한 투자는 또한 일자리를 창출하고 적절한 시기에 수입을 증가시킬 것입니다.

그러나 법인세 인하도 조세수입의 형태로 정부 수중에 있는 돈을 줄이는 정도로 경제활동을 위축시킨다. 이 돈이 정부에 있었다면 급여를 지급하거나 도로와 같은 새로운 생산 자산을 만드는 데 사용되었을 것입니다. 어느 쪽이든 이 돈은 투자자가 아니라 소비자에게 바로 갔을 것입니다.

그렇다면 감세는 올해 성장을 촉진할 것인가?

그럴 것이라고 주장하기는 어렵다. 법인세 인하에도 불구하고 인도의 GDP 성장률이 현 회계연도에 계속 어려움을 겪을 가능성이 더 큽니다. 이것은 다양한 이유 때문입니다.

첫째, 공식 통계에 따르면 농업 및 제조업 등 경제의 여러 핵심 부문에 종사하는 근로자의 소득이 정체되어 있습니다. 국내 실업자도 증가하고 있다. 이것은 본질적으로 사람들의 구매력이 심각하게 제한되어 있다는 것을 의미하며 이것이 그들이 덜 구매하는 이유이며, 그 결과 회사는 미분양 재고가 많습니다.

둘째, Care Ratings가 2,377개 기업을 분석한 결과(차트 3), 법인세 감면으로 인한 세금 절감액의 42%가 은행, 금융, 보험 부문 기업에 돌아갑니다. 그러나 이러한 회사는 기껏해야 다른 사람에게 대출할 수 있습니다. 직접 투자하고 제조 단위를 시작할 수는 없습니다. 따라서 세금 절감이 재정적으로 더 강해지는 데 도움이 되지만 경제 활동에 즉각적인 향상이 없을 수도 있습니다. Auto & Ancillary, Power, Iron & Steel과 같은 테이블의 다른 섹터는 이미 과잉 생산으로 어려움을 겪고 있으므로 투자할 가능성이 낮습니다.

셋, 헤드라인 세율이 세율이 급격히 떨어지는 반면, 면제 덕분에 기업이 납부하는 실효 법인세율은 이미 29.5%였기 때문에 새로운 세율인 25%는 그다지 극적이지 않다는 지적이 나온다. 처음에 생각했던 것보다 낮음 - 따라서 절단의 긍정적인 영향을 제한합니다.

그러나 장기적으로 감세는 실제로 경제 활동을 촉진할 것입니다.

재정적자는 어떻게 될까요?

Nirmala Sitharaman 재무장관은 삭감을 발표하면서 법인세 인하로 인해 정부에 145만 루피의 수입이 손실될 것이라고 말했습니다. GDP의 0.7%입니다. GDP의 3.5%인 예산 적자(정부의 시장 차입을 매핑)에 추가하면 재정 적자가 4.2%가 되는 상당한 영향을 받았을 것입니다.

그러나 여기에서도 FM이 재정 적자를 억제하기 위한 지출 삭감을 배제했음에도 불구하고 부정적인 영향은 처음에 평가된 것만큼 크지 않습니다.

이것은 여러 가지 이유 때문입니다. 첫째, 앞서 언급한 바와 같이 포기한 세금은 그렇게 높지 않을 수 있습니다. 둘째, 포기한 세금의 상당 부분이 공공 부문 기업이 낮은 세금을 납부함에 따라 발표할 수 있는 배당금을 통해 정부로 돌아갑니다. 셋째, 세금이 무엇이든지 간에 센터와 주 간에 거의 동등하게 공유됩니다. 게다가, RBI는 이미 이전에 예산이 책정되지 않은 58,000억 루피의 추가 배당금을 제공했습니다. 마지막으로, 주식 시장의 급등과 전반적인 기업 심리는 정부가 투자 철회를 통해 더 많은 수익을 올릴 수 있음을 의미합니다.

그 결과 재정적자가 GDP의 3.7%에 불과할 것으로 예상된다.

설명을 놓치지 마세요: 오늘날 베이징의 국경절 열병식이 중요한 이유

친구들과 공유하십시오: