다이애나비의 'The Crown' 스토리 라인은 완전히 정확하지 않았습니다. 그들은 '마크를 넓혔다'고 주장합니다.

다큐멘터리가 아니다! 다이애나비 시즌 5의 스토리 라인 왕관 완전히 정확하지는 않았습니다. 특히 그녀의 경우 파노라마 인터뷰, 왕실 전문가가 독점 공개 우리 주간 .

“봐봐, 드라마야. 어느 정도 사실에 기반한 픽션입니다.” 왕실 전문가 닉 불렌 말한다 우리를 11월에 공개된 Netflix 시리즈의 최신작 중 하나입니다.

True Royalty TV 편집장은 다음과 같이 설명합니다. 마틴 바시르 원래 1995년 다이애나와 진행한 인터뷰는 왕관 .

Bullen은 2부작 아크에 대해 '거의 모든 것이 – 확실히 – 일종의 범위를 넓혔습니다.”라고 말합니다. “그들은 Bashir가 어떻게 인터뷰를 하게 되었는지 충분히 살펴보지 않았다고 생각합니다. 내 말은, 그들은 그것에 손을 댔습니다. 거기에서 일어난 일은 믿을 수 없을 정도로 사기였습니다.”

Diana는 1995년에 Bashir와 함께 한 후 헤드라인을 장식했습니다. 파노라마의 만능 인터뷰 . 대화 중에 공주는 자신과의 관계에 대해 솔직하게 말했습니다. 찰스 3세 왕 1992년 헤어진 후. (두 사람은 1년 전인 1996년에 이혼을 마무리 지었다. 다이애나, 파리에서 교통사고로 사망 .) Bashir는 2009년에 사망했습니다.

2020년 11월 다이애나의 장남인 윌리엄 왕자 , BBC 조사 지지 발언 늦은 왕족을 인터뷰하는 동안 Bashir의 의심스러운 전술에 대해. BBC는 Charles에게 공개 사과를 발표했습니다. , 74세, 그의 두 아들 William(40세), 해리 왕자 , Diana 뿐만 아니라 7 월에 바시르가 다이애나를 속였다 내내 파노라마 논의.

넷플릭스 시리즈는 다이애나의 복귀 욕구를 자극했지만 엘리자베스 2세 여왕 후의 은총 비참한 인터뷰 , Bullen은 다음과 같이 밝힙니다. 우리를 그 웨일스의 늦은 공주 그녀는 카메라에 나타난 것보다 훨씬 더 후회했습니다.

“[인터뷰] 후 처음 며칠 동안 그녀는 자신의 목소리가 거기에 있다고 정말로 느꼈던 것 같아요.”라고 그는 말합니다. “그녀는 또한 Bashir가 그녀의 말을 듣고 있는 보안 서비스에 대해 그녀에게 말한 것과 무슨 일이 일어나고 있는지 믿었습니다. 더 명확하게 설정할수록 점점 더 분명해지면서 큰 실수라고 생각합니다.”

그만큼 아마추어 왕실 Diana는 궁극적으로 '자신이 그렇게 해서는 안 된다는 것을 깨달았고' 자신의 선택에 대해 '절대적으로' 후회를 느꼈다고 말합니다.

'솔직히 말해서 뭐 왕관 맞았어 사실이었다 찰스 스펜서 , 그녀의 오빠는 인터뷰 전에 Bashir에 대해 불안감을 느끼기 시작했고 이것이 아마도 올바른 방법이 아닐 수도 있다고 Diana를 설득하려고 노력했습니다.”라고 Bullen은 계속합니다. “우리 모두 쇼에서 보았듯이 Bashir는 사람들이 보안 서비스에서 돈을 받고 있다고 주장하면서 은행 명세서를 다시 작성했습니다. 그리고 누군가가 당신에게 그것을 보여주면, 당신이 이미 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 편집증이 없더라도 아마 그것을 믿을 것입니다. 나는 그녀가 그것을 후회했다고 생각한다 .”

기자도 비판 왕관 시즌 5 에피소드 90년대 Charles에 대한 스토리 라인을 포함하여 '군주제를 손상'시키는 것입니다.

“찰스가 홍콩 반환을 할 때, 그는 [ 여왕 배우자 카밀라 ] Royal Yacht Britannia에서 휴가를 보내십시오. 사실이 아닙니다.”라고 Bullen은 주장합니다. “다이애나가 만났다는 생각은 모하메드 알 파예드 윈저 말 쇼에서. 사실이 아니다. 마가렛 공주와 여왕이 피터 타운센드에 대해 반발하고 있다는 생각은 사실이 아닙니다.”

그는 이렇게 결론을 내립니다. 왕관 진실의 버전을 회전시킬 수 있는 충분한 사실이 필요하다는 점에서 매우 영리합니다. 실화를 바탕으로 한 드라마이기 때문에 눈으로 봐야 한다고 생각한다. 그러나 그것이 위험입니다. 실제 사건이 얼마나 멀리 진행되는지입니다.”

크리스티나 가리발디의 보고와 함께

친구들과 공유하십시오: