시험관 아기: 40년 전과 오늘날
IVF와 대리모를 포함한 불임 치료는 인도에서 급성장하고 있는 시장이며 일부 예측에 따르면 약 5억 루피에 달할 수 있습니다.

7월 25일에 Louise Brown은 40세가 되고 Kanupriya Agarwal Durga는 10월 3일에 40세가 됩니다. 두 사람은 비유적으로 시험관으로 묶여 있습니다. 브라운은 초기에 체외수정(IVF)을 통해 태어난 아기가 알려져 있었기 때문에 세계 최초의 시험관 아기이며, 아가르왈은 인도 최초의 아기로 널리 알려져 있습니다. 후자는 처음에 1986년에 태어난 인도 최초의 IVF 아기를 인정했지만 마침내 1978년 출산을 담당한 의사에게 인정을 주기 위해 노력한 의사의 노력 덕분입니다.
루이스 브라운
브라운은 인공 수정과 IVF가 공상 과학 소설에서 현실로 넘어간 1978년 올덤 종합 병원에서 태어났습니다. 제왕절개로 분만된 브라운은 체외에서 잉태된 최초의 아기였습니다. 잉태는 본질적으로 정자와 난자의 결합으로 이해되었습니다. 수정 후 배아는 자궁으로 다시 옮겨져 만삭이 될 때까지 자랍니다. 그 당시 많은 사람들은 그러한 급진적인 과정이 본질적으로 신을 연기하는 것이라고 생각했습니다. 오늘날, 반대자들은 남아 있지만 야구장은 그 이후로 인공적인 방법을 통해 백만 명이 넘는 아기가 태어났을 것이라고 추정합니다.
카누프리야와 가혹한
수년 동안 인도 최초의 IVF 아기에 대한 공로가 뭄바이의 King Edward Memorial Hospital의 의사들에게 주어졌습니다. 이곳에서 1986년 8월 6일 Harsha Shah는 Indira Hinduja 박사와 Kusum Zaveri 박사의 노력으로 분만되었습니다. 또한 그 팀에는 당시 ICMR 생식연구소 소장인 Dr T C Anand Kumar도 있었습니다. Kumar 박사와 콜카타의 과학자 그룹의 노력 덕분에 뒤늦게 2002년 인도 의학 연구 위원회(Indian Council of Medical Research)가 마침내 Kanupriya를 승인했습니다. 그녀의 출생은 의학 저널에 Durga로 기록되어 있습니다. 왜냐하면 그녀의 부모가 익명을 주장했기 때문입니다. 인도 최초의 시험관 아기로. Kanupriya가 그를 부르기로 선택한 그녀의 과학적 아버지는 Dr Subhash Mukerji였습니다.
사실, Calcutta Doordarshan은 1978년 10월 3일 화요일 오전 11시 44분에 인도 최초의 시험관 아기가 탄생했다는 소식을 전했습니다. 그러나 Mukerji 박사의 주장은 동료들에게 의문을 제기했을 뿐만 아니라 서벵골 정부.
1997년 4월 10일 Current Science의 기사에서 Kumar 박사는 다음과 같이 썼습니다. 그와 그의 동료들은 분명히 RG Edwards와 Patrick Steptoe가 영국에서 일하고 있는 동시에 프로젝트를 진행하고 있었습니다. 이 두 그룹은 서로의 일을 잊어버렸습니다... 그들의 업적에 대해 찬사를 받은 Edwards와 Steptoe와 달리 Mukerji와 그의 동료는 의료계의 조롱과 관료주의의 희생양이었습니다. 이 두 가지 굴욕적인 경험으로 인해 그는 삶을 마감했습니다(1981년).
오늘날 인도의 IVF
IVF와 대리모를 포함한 불임 치료는 인도에서 급성장하고 있는 시장이며 일부 예측에 따르면 약 5억 루피에 달할 수 있습니다. 개별 절차는 서비스에 따라 Rs 1 lakh에서 Rs 40 lakh 사이의 비용이 들 수 있으며 대리모가 가장 비쌉니다.
이것이 2017년 보조 생식 기술(규제) 법안을 통해 지난 몇 년 동안 규제에 대한 노력이 있었던 이유입니다. ART 법안은 모든 IVF 클리닉 및 정자 은행의 등록, ART 클리닉의 분리 및 배우자 은행 등, 정부는 상업적 대리모를 종식시키기 위해 대리모 법안에 더 열심입니다.
인도 의학 연구 위원회(Indian Council for Medical Research)의 Ballpark 추산에 따르면 여성이 자궁을 임대한 대가로 급여를 받는 상업적 대리모로 인해 연간 2,000명 이상의 아기가 발생합니다. CII 수치에 따르면 대리모는 규정 부족과 빈곤으로 인해 발생하는 23억 달러 규모의 산업입니다. 보건 및 가족 복지 상임위원회는 두 법안이 분리되지 않고 통합되어야 한다고 강력히 권고했습니다.
친구들과 공유하십시오: