조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

팩트 체크: 상승하는 해수면을 제어하기 위한 댐이 작동할 수 있습니까?

과학자들은 스코틀랜드 북부와 노르웨이 서부 사이에 첫 번째로 길이가 637km인 2개의 댐 건설을 제안했습니다. 프랑스와 잉글랜드 남서부 사이의 두 번째.

기후 변화, 해수면 기후 변화, 북유럽 인클로저 댐, NEED, 인도 특급과학자들은 결합된 길이가 637km인 2개의 댐 건설을 제안했습니다.

Bulletin of the American Meteorological Society에 게재 승인된 한 논문은 기후 변화의 결과로 떠오르는 해수면으로부터 2,500만 명의 사람들과 15개 북유럽 국가의 중요한 경제 지역을 보호하기 위한 특별 조치를 제안했습니다: 거대한 북유럽 인클로저 북해 전체를 둘러싸고 있는 댐(NEED).







NEED를 구축한다는 개념은 완화 노력이 해수면 상승을 제한하지 못할 경우 필요한 보호 노력의 정도를 보여줍니다. 논문의 저자인 네덜란드 왕립 해양 연구소의 Sjoerd Groeskamp와 Helmholtz Center for Ocean의 Joakim Kjellsson은 독일 Kiel의 연구에 따르면 다음과 같습니다.

제안: 과학자들은 길이가 637km인 2개의 댐 건설을 제안했습니다. 스코틀랜드 북부와 노르웨이 서부 사이의 첫 번째 댐으로 476km를 측정하고 평균 깊이는 121m, 최대 깊이는 321m입니다. 프랑스와 잉글랜드 남서부 사이에 두 번째로 길이 161km, 평균 깊이 85m, 최대 깊이 102m입니다.



Groeskamp와 Kjellsson에 따르면 북해와 발트해를 대서양에서 분리하는 것은 막을 수 없는 해수면 상승(SLR)으로부터 북유럽을 보호하는 가장 실행 가능한 옵션일 수 있습니다.

클릭하면 확대됩니다

그들은 또한 페르시아만, 지중해, 발트해, 아일랜드 해 및 홍해를 포함하여 이러한 거대 인클로저가 잠재적으로 고려될 수 있는 세계의 다른 지역을 확인했습니다.



Express Explained는 이제 Telegram에 있습니다. 딸깍 하는 소리 여기에서 채널(@ieexplained)에 가입하세요. 최신 정보로 업데이트 유지

근거: NEED는 압도적이고 비현실적으로 보일 수 있지만 SLR과 싸우기 위한 대안 솔루션과 비교할 때 재정적으로나 규모 면에서 잠재적으로 유리할 수 있다고 논문은 주장합니다. 연구원들은 SLR에 대한 솔루션을 조치를 취하지 않음, 보호 및 관리된 후퇴의 세 가지 범주로 분류하고 NEED가 두 번째 범주에 있다고 제출합니다.



관리형 이주와 같은 옵션을 포함하는 관리형 후퇴는 보호(NEED)보다 비용이 덜 들 수 있지만 이주민을 위한 국내 및 국제 정치적 불안정, 심리적 어려움, 문화 및 유산 손실과 같은 무형 비용이 수반됩니다. NEED는 사람들의 일상 생활에 직접적인 영향을 가장 적게 미치고 합리적인 비용으로 구축할 수 있으며 효과가 필요한 시급하게 구현될 가능성이 가장 큽니다.

생존 가능성: 연구원들은 한국의 33.9km 새만금 방조제 건설 비용과 네덜란드 로테르담 항구의 Maasvlakte 2 확장 공사 비용을 예로 사용하여 NEED와 관련된 총 비용을 2,500억~5,500억 유로로 추정했습니다. 건설이 20년에 걸쳐 진행된다면, 이는 관련될 북유럽 15개국의 GDP의 약 0.07%-0.16%의 연간 비용으로 계산됩니다. 영국, 덴마크, 네덜란드, 독일 및 벨기에의 건설 비용은 취약성, SLR 인식 또는 둘 모두로 인해 20년 동안 매년 GDP의 약 0.15%-0.32%에 달할 때 더 높을 것입니다.

설명을 놓치지 마세요: Eyes on the Sun, ISRO가 우주에서의 다음 거대한 도약을 준비하는 방법

이 건설은 인클로저 내부와 외부의 해양 ​​및 육상 생태계에 큰 영향을 미치고 사회적, 문화적 영향을 미치며 관광 및 어업에 영향을 미칠 것이라고 신문은 말합니다.

친구들과 공유하십시오: