조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: Tesla 주가에 대한 Elon Musk의 트윗이 문제가 되는 이유

머스크가 소셜 미디어를 통해 회사에 대해 언급한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2018년에 머스크는 트윗을 통해 회사를 비공개로 전환하는 것에 대해 생각하고 있었는데 그로 인해 회장직을 잃게 되었습니다.

테슬라 CEO 일론 머스크. (로이터 사진: Hannibal Hanschke)

Tesla는 공동 창립자이자 CEO인 Elon 이후 가치 평가 시간으로 1,400만 달러를 잃었습니다. 머스크 프라이데이 트윗 , Tesla 주가가 너무 높습니다. 머스크의 개인 지분도 트윗 이후 약 30억 달러 감소했다.





머스크가 소셜 미디어를 통해 회사에 대해 언급한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2018년에 머스크는 트윗을 통해 회사를 비공개로 전환하는 것에 대해 생각하고 있었는데 그로 인해 회장직을 잃게 되었습니다. Tesla를 0에 비공개로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 자금이 확보된 그는 2018년 8월 트윗을 올렸습니다. 트윗 이후 Tesla의 주가는 6% 이상 상승했으며 전날보다 10.98%로 마감되었습니다. 최근 연방 판사는 머스크와 테슬라가 이 트윗과 관련하여 주주들이 제기한 소송에 직면해야 한다고 말했습니다.

그런 트윗이 얼마나 중요한가요?



그들은 단지 트윗이지만, 그 결과는 기업 CEO가 소셜 미디어 계정을 통해 그러한 정보를 공유하는 것이 합법적인지에 대한 의문을 제기합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 2018년 머스크에 대한 고소장에서 그의 발언이 거짓이고 오해의 소지가 있다고 언급하고 무모하다고 언급했다. SEC와 Musk 사이의 합의에 따라 회사 재정 및 판매 등에 관한 그의 트윗은 회사 변호사의 심사를 받아야 합니다.



트위터를 통해 유포된 머스크의 진술은 그가 그렇게 선택한다면 당시 테슬라 주식의 현재 주가보다 상당한 프리미엄을 반영한 구매 가격으로 테슬라를 비공개로 전환할 수 있다는 것이 사실상 확실하다고 거짓 표시했다. 10억 달러의 거래가 확보되었으며 유일한 비상 상황은 주주 투표였습니다. 실제로 머스크는 잠재적인 자금 출처와 가격을 포함한 주요 거래 조건에 대해 논의조차 하지 않았으며 훨씬 덜 확인된 상태라고 SEC는 불만을 제기했습니다.

2012년 넷플릭스의 CEO 리드 헤이스팅스는 소셜 미디어에서 넷플릭스 가입자의 시청 시간이 10억 시간을 돌파했다고 발표한 후 SEC의 조사를 받았습니다.



Ted Sarandos와 그의 놀라운 콘텐츠 라이선스 팀에 축하를 보냅니다. 넷플릭스의 월간 시청 시간은 지난 6월 사상 처음으로 10억 시간을 넘어섰다. House of Cards와 Arrested Development가 데뷔하면 이 기록을 날려버릴 것입니다. 계속해, 테드, 더 필요해! Hastings는 2012년 7월에 말했습니다.

Express Explained는 이제 Telegram에 있습니다. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지



그렇다면 CEO들은 소셜미디어를 통해 이러한 발표를 할 수 있을까?

Hastings의 의견을 조사한 후 SEC는 투자자에게 회사 관련 업데이트 및 발표를 볼 수 있는 위치에 대해 경고를 받는 한 회사가 Facebook 및 Twitter와 같은 소셜 미디어를 사용하여 주요 정보를 발표할 수 있다는 결론에 도달했습니다.



조사에 대해 SEC가 준비한 보고서에서 기관은 Hastings가 언급하기 전에 회사의 최고 재무 책임자(CFO), 법무 부서 또는 투자자 관계 부서로부터 정보를 받지 못했다고 밝혔습니다. 넷플릭스의 주가는 지난 7월 3일 시장 개장과 함께 상승세를 이어가며 헤이스팅스의 페이스북 게시물 당시 70.45달러에서 다음 거래일 마감 81.72달러로 올랐다.

본질적으로 그의 게시물에 대한 조사는 그의 게시물에 대한 규제 공정 공개(FD)의 적용과 Facebook 및 Twitter와 같은 소셜 미디어 사이트를 포함한 신흥 기술에 대한 위원회의 2008년 8월 회사 웹 사이트 사용 지침의 적용 가능성에 대한 질문을 제기했습니다. . 규정 FD는 발행자가 동일한 정보를 완전히 공개하기 전에 보안 분석가와 선정된 기관 투자자에게 중요한 비공개 정보를 선택적으로 공개하는지 확인하기 위해 채택되었습니다.

설명을 놓치지 마세요 | 코로나 바이러스가 은행 대출에 대한 수요와 공급을 어떻게 방해하고 있습니까?

규정 FD 및 교환법은 공개 회사 또는 그 대리인이 중요한 비공개 정보를 특정 증권 전문가 또는 주주에게 선택적으로 공개하는 것을 금지합니다. 공공의.

결론적으로, SEC는 투자자가 이러한 커뮤니케이션 채널에 대해 알고 있는 한 정보를 전달하기 위해 회사나 회사를 대표하는 사람들이 소셜 미디어를 사용하는 것을 권장하지 않습니다.

친구들과 공유하십시오: