설명된 아이디어: 중국의 부상이 아시아 세기의 종말을 초래할 수 있는 이유
C Raja Mohan은 중국의 패권적 야망이 이웃 국가보다 훨씬 강력해졌다는 것은 중국이 이제 중국 세기를 건설하는 데 초점을 맞추고 있음을 의미한다고 말합니다.

중국은 한때 아시아 세기에 대해 이야기하곤 했습니다. 현재 초점은 중국 세기를 건설하는 것입니다. 하지만 C 라자 모한 , 싱가포르국립대학교 남아시아연구소 소장 및 국제문제 기고편집자 이 웹사이트 , 독자들에게 상기시킨다 인도와 중국 간의 심화되는 갈등은 중국 세기뿐만 아니라 아시아 세기에 대한 전망을 복잡하게 만들 수밖에 없다는 것입니다.
그러나 그는 경고합니다. 중국은 민족주의를 특권으로 삼고 있기 때문에 아시아 이웃들도 똑같이 하도록 강요할 수밖에 없습니다.
아시아 통일의 개념은 19세기 후반과 20세기 초반에 동양 문명이 서양의 지배 속에서 자신을 재발견하기 위해 분투하면서 등장한 많은 초월적 정치 개념 중 하나였습니다.
시진핑(習近平) 현 중국 국가주석은 계속해서 아시아 통일에 대해 이야기하고 있다. 그러나 매우 다른 목적을 위해. 덩샤오핑에게 아시아의 통합은 중국 재건 전략의 핵심이었습니다. 집에서 그는 마오쩌둥의 피 흘리는 상처를 집에서 치유하기로 결심했다. 문화대혁명 그것은 1960년대 중반부터 1970년대까지 지속되었다. 덩샤오핑은 또한 혁명을 촉진한다는 명목으로 이웃 국가를 불안정하게 만든 마오쩌둥의 외부 모험주의를 종식시켰습니다. 덩샤오핑은 중국 현대화의 전제 조건으로 국경의 평화와 세계와의 협력을 옳게 보았습니다.
Xi는 매우 다른 목적을 가지고 있습니다. 그는 덩샤오핑의 대대적인 개혁으로 강대국으로 떠오른 나라를 이끌고 있다. 시진핑에게 아시아 통일은 베이징의 이웃 국가들이 중국의 지역 우위를 묵인하는 것입니다.

그러나 라자 모한 지적 , 중국의 경이적인 부상이 아시아 세기의 종말을 위한 바로 그 조건을 만들었는지는 불행한 역설이다. 중국이 모든 아시아 이웃 국가들보다 훨씬 더 강력해졌다는 것은 중국이 더 이상 아시아의 통합을 불러일으킬 필요가 없다는 것을 의미했습니다.
그러나 강력한 민족주의가 중국으로 하여금 이웃 나라들로부터 더 많은 영토를 찾고 이 지역을 지배하게 한다면, 아시아에서도 마찬가지로 강력한 민족주의 세력이 중국 공산당의 독단적인 정책에 반발할 것이라고 그는 주장합니다.
중국보다 경제 규모가 작은 인도는 중국 세기에 가장 먼저 도전한 대가를 치러야 할 것이다. 그러나 델리는 중국 공산당이 중국 주변 지역에 촉발하고 있는 민족주의적 정서의 엄청난 힘을 무시하고 있는 베이징으로부터 비용을 빼돌릴 만큼 충분히 강할 수 있다고 그는 결론지었다.
친구들과 공유하십시오: