조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: 기후에 대한 가장 선명한 그림

최신 IPCC 보고서는 이전 보고서와 동일한 문제를 표시하지만 이제 그 어느 때보다 많은 데이터로 뒷받침됩니다. 상승하는 온도에 대한 인간의 기여는 더 명확하고 1.5°C 온난화는 더 가깝습니다.

2021년 7월 26일 월요일, 중국 중부 허난(河南)성 신샹(Xinxiang)의 홍수 속에서 한 남자가 스쿠터를 밀고 있다. (AP Photo/Dake Kang, 파일)

더 강렬하고 빈번한 폭염, 극심한 강우량 증가, 위험한 해수면 상승, 장기간의 가뭄, 녹는 빙하 등 최신 보고서 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 이전에 신고하지 않았습니다. 1.5°C 온난화가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 가깝고 불가피하다는 사실을 제외하고는 아마도 그럴 것입니다.







그러나 월요일에 발표된 6차 평가 보고서의 첫 번째 부분인 4,000페이지 분량의 문서에는 IPCC가 수십 년 동안 경고한 내용을 뒷받침하는 산더미 같은 신선한 증거가 포함되어 있어 IPCC가 훨씬 더 자신 있게 동일한 진술을 할 수 있습니다. 더 높은 정확도. 오늘 보고서를 작성한 IPCC 워킹 그룹-I의 공동 의장인 Valerie Masson-Delmotte가 말했듯이 과학자들은 이제 지구 기후에 무슨 일이 일어나고 있는지 훨씬 더 명확하게 알 수 있습니다.

우리는 지구의 기후가 어떻게 기능하고 인간 활동이 기후에 미치는 영향에 대해 가장 명확한 그림을 가지고 있습니다. 그녀는 보고서가 발표된 후 기후가 과거에 어떻게 변했는지, 지금은 어떻게 변하고 있으며, 미래에는 어떻게 변할 것인지 그 어느 때보다 잘 알고 있다고 말했습니다.



그 예는 현재 IPCC가 지구 기온 상승이 인간 활동의 직접적인 결과라고 확신하고 있다는 점입니다. 이전 평가 보고서에서 IPCC는 인간 활동이 기온 상승의 원인이거나 가장 가능성이 높다고 말했습니다. 최신 보고서는 이것이 실제로 사실이었다는 것이 명백하다고 말합니다.

이것은 의미론에 대한 사소한 논쟁처럼 보일 수 있지만 그러한 변화를 강제하려면 많은 양의 증거가 필요합니다. 그리고 그러한 진술을 자주 할 수 있는 확실성은 정부가 행동 방침을 결정하도록 설득하는 열쇠입니다.



놓치지 마세요| IPCC 보고서에서 인도에 대한 메시지: 순 제로 배출량 목표에 동의해야 함

극단적인 것에서 일반적인 것까지

보고서의 핵심은 대부분 예측 범위의 평균 또는 평균 값을 포함하는 헤드라인 설명에 있지 않습니다. 진짜 걱정은 그러한 예측의 극치에 있습니다.



최신 보고서의 헤드라인 진술 중 하나는 온실 가스 배출에 대한 즉각적이고 깊은 감소가 즉시 시작되지 않는 한 금세기 말까지 2°C 온난화가 초과될 가능성이 있다는 것입니다. 이 진술에서 가려진 것은 평소와 같이 또는 최악의 시나리오에서 금세기 말까지 온도 상승이 4°C를 초과할 것이라는 사실입니다.

이는 기후 변화의 최악의 영향이 강우, 가뭄, 폭염, 사이클론 등의 기상 이변으로 나타날 것으로 예상되고 이러한 사건의 빈도가 급격히 증가할 것으로 예상되기 때문에 중요합니다. 어떤 면에서는 더 이상 극단적인 사건도 드물지 않을 것입니다. 곧 정상화될 가능성이 높습니다.



평가(보고서)에 보고된 온도, 강우량 또는 빙하 녹는 것과 같은 기타 요인의 증가는 주로 평균입니다. 그러나 평균은 종종 극단을 가립니다. 예를 들어, 2°C 더 따뜻해진 세상에서 산업화 이전보다 매일 2°C 더 따뜻해지는 것은 아닙니다. 어떤 날은 6°C에서 8°C, 심지어 10°C까지 더 따뜻할 수 있습니다. IPCC 보고서에 기여한 벵갈루루에 있는 인도 과학 연구소의 대기 및 해양 과학 센터 교수인 Bala Govindasamy는 지구 온난화가 지역 수준에서 어떻게 나타날 것이라고 말했습니다.

강우량이나 해수면 상승 또는 미래에 대해 예측되는 기타 변화에 대한 이야기도 비슷합니다. 그러므로 나는 우리가 극단에 대해 가장 걱정해야 한다고 말하고 싶습니다. 또한 극단은 (정부가 시작해야 하는) 보다 야심찬 기후 행동에 대한 가장 강력한 이유라고 Govindasamy는 말했습니다.



Govindasamy는 극단적인 사건의 빈도가 곧 현재 이미 놀라운 수준에 있을 수 있는 평균값의 이동을 초래할 것이라고 말했습니다.

이미 느끼고 있는 영향



과학자들이 계속 반복하는 핵심 메시지는 기후 변화의 역효과가 임계값(온도가 1.5°C 또는 2°C 상승)에 도달한 후에 시작되지 않는다는 것입니다. 2°C 온난화로 예상되는 영향은 1.5°C에서도 나타날 것이며 지금도 목격되고 있습니다. 그러나 온난화가 증가함에 따라 악화되기 시작합니다.

지구 온난화가 추가될 때마다 기후의 더 큰 변화를 보게 될 것입니다. 온난화가 0.5도씩 추가될 때마다 극심한 무더위, 폭우 및 가뭄의 강도와 빈도가 증가할 것입니다. 2도의 지구 온난화에서 극단적인 더위는 농업과 인간 건강에 대한 임계 허용 임계값에 더 자주 도달할 것입니다. Masson-Delmotte는 지구 온난화가 섭씨 1도 추가될 때마다 극심한 일일 강우 현상이 약 7%씩 강화될 것이라고 말했습니다.

또한 설명| IPCC 평가 보고서는 무엇이며 기후 변화를 이해하는 데 중요한 이유는 무엇입니까?

또 어떤 것이 새로운가

IPCC는 몇 년 동안 즉각적으로 훨씬 더 큰 기후 행동을 촉구해 왔지만, 즉각적인 행동의 이점이 열매를 맺기 시작하는 데 얼마나 시간이 걸릴지에 대해서도 처음으로 답을 제시했습니다. 이것은 배출 감축의 가시적이고 가시적인 결과가 단기간에 가능한지 여부와 같이 정부가 직면한 중요한 문제입니다.

6차 평가 보고서는 이 질문에 포괄적으로 답하지 않았지만 야심찬 배출 감소의 결과가 10년에서 20년의 시간 규모에 걸쳐 나타나기 시작할 수 있다고 제안했습니다.

여섯 번째 평가 보고서의 새로운 요소는 복합 사건, 즉 연속적으로 발생하거나 서로를 촉발하거나 동시에 발생하는 두 가지 이상의 기후 변화 유발 사건에 대한 논의입니다. 폭우, 산사태, 눈사태, 홍수와 관련된 최근 우타라칸드의 사건은 복합 사건의 좋은 예입니다.

히말라야 지역에서 흔히 볼 수 있는 빙하호 폭발은 폭우와 홍수가 동반되는 복합 사건의 한 예입니다. 복합 사건은 몇 배 더 치명적일 수 있습니다. 함께 발생하면 서로에게 먹혀서 서로의 영향을 가중시킨다. 연이어 발생하면 커뮤니티가 회복할 시간이 거의 없어 커뮤니티가 훨씬 더 취약해집니다.

많은 지역에서 지구 온난화가 심화되면서 복합 사건의 확률이 증가할 것으로 예상됩니다. 특히, 폭염과 가뭄이 동시에 발생하는 빈도가 증가할 가능성이 높다고 보고서는 전했다.

지구 온난화가 증가함에 따라 과거 및 현재 기후에서 매우 드문 극한 현상과 가능성이 낮은 일부 복합 사건이 더 자주 발생하고 관측 기록에서 전례 없는 사건이 발생할 가능성이 더 높아진다고 보고서는 말합니다.

친구들과 공유하십시오: