보석에도 불구하고 구금: 지방 치안 판사가 NSA를 사랑하는 이유

기록 분석에 따르면 우타르프라데시에서는 피고인이 보석금을 받았더라도 사법 구금에서 석방되는 것을 방지하기 위해 엄격한 NSA 법이 어떻게 발동되었는지 알 수 있습니다.

인디언 익스프레스는 알라하바드 고등법원이 말한 것과 그 이유를 알아보기 위해 기각된 모든 NSA 사건의 법적 기록을 추적합니다.

면밀한 조사 국가보안법을 발동하는 지방 치안판사의 명령은 엄격한 법이 왜 그렇게 쉽게 발동되는지를 보여줍니다. 왜냐하면 NSA는 정식 기소나 재판 없이 사람을 구금할 수 있는 권한을 주정부에 부여하기 때문입니다.

NSA에 따라 국가 안보 또는 공공 질서 유지에 해가 되는 행동을 하는 것을 방지하기 위해 사람을 구금합니다.

이는 지역 커미셔너나 지방 치안 판사가 통과시킨 행정 명령이며 특정 혐의 또는 특정 법률 위반에 대해 경찰이 명령한 구금이 아닙니다.

사람이 경찰에 구금되어 있어도 DM은 NSA를 때릴 수 있습니다. 또는 재판 법원에서 보석을 허가받은 사람은 NSA에 따라 즉시 구금될 수 있습니다. 법원에서 무죄가 선고된 사람은 NSA에 따라 동일한 사람을 구금할 수 있습니다.

물론, 기록 분석 피고인이 보석금을 받은 경우에도 사법 구금에서 석방되는 것을 방지하기 위해 UP에서 엄격한 법이 어떻게 적용되었는지를 보여줍니다.

2018년 1월부터 2020년 12월 사이에 NSA에 의거하여 12건의 구금 중 형사 법원이 이미 보석을 승인한 후 200일 이상 구금되었습니다. 세 번의 구금에서 사람들은 300일 이상 동안 감옥에 갇혀 있었습니다.

이 법은 또한 피고인이 경찰에 구금되어 있는 경우와 마찬가지로 24시간 이내에 치안판사 앞에 서야 할 개인의 헌법적 권리를 박탈합니다. 구금된 사람은 보석 신청을 형사 법원으로 옮길 권리도 없습니다.

또한, 구금 명령을 통과한 DM은 법에 따라 보호됩니다. 명령을 수행한 공무원에 대해 기소 또는 법적 절차를 시작할 수 없습니다.

따라서 인신 보호 영장은 NSA에 따라 사람들을 구금하는 통제되지 않은 국가 권한에 대해 헌법에 의해 보장되는 유일한 보호입니다.

고등 사법부는 NSA에 따른 예방적 구금이 사회 보장과 시민 자유 사이의 미묘한 균형을 고려하여 엄격하게 해석되어야 한다고 판결했습니다. 대법원은 이 잠재적으로 위험한 권한의 오용을 방지하기 위해 예방적 구금법이 엄격하게 해석되어야 하고 절차적 보호 장치에 대한 세심한 준수가 보장되어야 한다고 판결했습니다.

NSA에 따른 한 가지 중요한 절차적 보호 장치는 22(5)조에 따라 부여됩니다. 여기서 모든 구금자는 3명의 위원으로 구성된 독립적인 자문 위원회에서 효과적인 대표를 할 권리가 있습니다. 이사회 의장은 고등법원 판사이거나 판사였던 적이 있습니다. 의미심장하게도, 조사를 받고 있는 120건의 모든 사건에서 이사회는 구금을 지지했습니다.

친구들과 공유하십시오: